River ganó, pero la polémica del VAR y la expulsión marcaron el partido en la Copa Sudamericana
El equipo se impuso en un duelo ajustado, condicionado por una expulsión discutida y decisiones arbitrales que generaron debate.
River consiguió una victoria clave en la Copa Sudamericana, aunque el resultado quedó atravesado por una fuerte polémica arbitral que, según explicó Daniel Dalto, condicionó el desarrollo del partido. La información fue brindada en “La Mañana de AM 1520”, conducido por Gustavo Zacañino en Radio Chascomús AM 1520.
El eje del análisis estuvo en la expulsión del arquero millonario tras la intervención del VAR. “El árbitro observa correctamente en cancha y porque le saca tarjeta amarilla”, señaló Dalto, quien remarcó que la acción no ameritaba una roja directa. Sin embargo, tras la revisión, el juez cambió su decisión. “No sostiene lo que ve en cancha”, cuestionó.
El periodista también apuntó a la inconsistencia del informe arbitral. “La expulsión cobra mayor notoriedad porque pone ocasión manifiesta de gol, algo que no necesitaba ratificar”, explicó. Y agregó: “Si vos ves ocasión manifiesta de gol, ya es roja, no es amarilla”. Para Dalto, el árbitro había interpretado correctamente la jugada en primera instancia, entendiendo que la acción se abría hacia un lateral y no implicaba un peligro directo.
En lo deportivo, River logró imponerse pese a no mostrar su mejor versión. “Sin jugar bien, apeló a la guapeza para quedarse con un partido medio traído de los pelos”, resumió. El encuentro también tuvo como punto destacado el penal atajado por Lucas Bruera a Juanfer Quintero. “No es que lo erró, lo atajó el arquero”, aclaró Dalto, marcando la diferencia en la interpretación de la jugada.
Con este resultado, el equipo quedó cerca de avanzar en el torneo continental. “Esta victoria lo pone a River a las puertas de la clasificación”, afirmó, detallando que suma 10 puntos y podría asegurar su lugar en la próxima fecha del campeonato.
